Licitatie directa sau negociere: dilema judecatorilor constitutionali
La mai bine de o luna de la sesizare, judecatorii Curtii Constitutionale discuta, in sedinta de astazi, daca este sau nu conform Legii fundamentale actul normativ prin care chiriasii Regiei Autonome Administratia Patrimoniului Protocolului de Stat (RA-APPS) au primit dreptul sa cumpere, prin negociere directa, imobilele ocupate, scrie Andreea Nicolae in Romania libera. Este vorba de legea prin care actualii chiriasi ai RA-APPS au obtinut posibilitatea de a-si achizitiona, cu prioritate, casele in care locuiesc si pe care parlamentarii PSD-PNL-PRM-UDMR-PC s-au incapatanat sa o adopte intr-o forma convenabila, refuzand cererea de reexaminare a presedintelui Traian Basescu. Ulterior, 70 de parlamentari PD-L au atacat actul normativ la Curtea Constitutionala pe motiv ca se instituie privilegii pentru demnitari. Semnatarii sesizarii au invocat incalcarea art. 16, alin. 1 din Constitutie, referitor la egalitatea cetatenilor "in fata legii si a autoritatilor publice, fara privilegii si fara discriminari", pledand pentru vanzarea imobilelor administrate de RA-APPS prin licitatie publica si nu prin negociere directa.
Pe de alta parte, desi anuntata cu surle si trambite, lista imobilelor pe care RA-APPS intentioneaza sa le scoata la vanzare se lasa asteptata. Secretarul general al Guvernului, Ilie Bolojan, a anuntat restructurarea Regiei pana la sfarsitul anului 2007, ceea ce implica atat reducerea personalului si a numarului de sucursale, cat si pregatirea in vederea vanzarii a unei mari parti a patrimoniului. La momentul respectiv, Bolojan a mai declarat ca aproximativ jumatate din imobilele RA-APPS din Bucuresti ar fi urmat sa fie vandute, prin negociere directa sau licitatie publica, in urmatoarele luni. Desi au trecut luni bune de atunci, lista proprietatilor la care va renunta RA-APPS nu a fost stabilita pana acum.
